招标人名称

许昌市魏都区灞陵街道办事处

招标代理

机构名称

河南蓝盾工程管理有限公司

工程名称

灞陵办事处周庄社区南水北调区域拆除清表及清渣工程

开标时间

2022年8月26日

8时30分

开标

地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标三室

评标时间

2021年8月26日

9 时 55 分

评标

地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

1、河南祥鹰市政工程有限公司 2、河南省华昂建设有限公司

3、河南广益建筑工程有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南祥鹰市政工程有限公司

1982982.40

30日历天

薛静

杨中涛

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

河南省华昂建设有限公司

1975992.28

30日历天

侯林庄

李宁生

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

河南广益建筑工程有限公司

1979993.97

30日历天

赵成锁

王全保

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

完好

否

招标控制价

1984260.66元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华昂建设有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南祥鹰市政工程有限公司

2

河南省华昂建设有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

河南省华昂建设有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

14.6

20.52

9.5

3.813

2

23

评委2

19.3

20.52

9.5

3.813

2

24

评委3

16.6

20.52

9.5

3.813

2

23

评委4

18.5

20.52

9.5

3.813

2

23

评委5

19.7

20.52

9.5

3.813

2

24

最终得分

76.97

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南广益建筑工程有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

14.4

20

9.5

2.166

2

15

评委2

18.3

20

9.5

2.166

2

15.8

评委3

16.7

20

9.5

2.166

2

15

评委4

18.5

20

9.5

2.166

2

15

评委5

19.5

20

9.5

2.166

2

15.8

最终得分

66.47

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

河南祥鹰市政工程有限公司

技术标

得分（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标得分（25分）

报价

得分（30分）

分部分项综合单价得分（10分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分（5分）

评委1

14.1

19.74

10

2.208

2

13

评委2

17.3

19.74

10

2.208

2

13.6

评委3

16.5

19.74

10

2.208

2

13

评委4

18.2

19.74

10

2.208

2

13

评委5

19

19.74

10

2.208

2

13.5

最终得分

64.19

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

河南省华昂建设有限公司

35.83

23.40

17.74

76.97

1

河南广益建筑工程有限公司

33.67

15.32

17.48

66.47

2

河南祥鹰市政工程有限公司

33.95

13.22

17.02

64.19

3

第一中标候选人

河南省华昂建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.2

2.5

2.1

2.2

2.7

3.质量管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1

1.6

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.3

2.5

2.1

2

2.7

6.工期保证措施1-2分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.1

1.5

1.3

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.5

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.3

1.1

1.2

1

13.风险管理措施1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.74

商务标

1.总报价分30分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分5分

2

2

2

2

2

4.措施项目分5分

3.813

3.813

3.813

3.813

3.813

商务标得分

35.83

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4分

3

3.5

3

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2

2

2.5

5.企业信用0-4分

4

4

4

4

4

6.项目经理信用0-2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

23.40

最终得分

76.97

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.3

2.4

2.1

2.2

2.6

3.质量管理体系与措施1-2分

1

1.5

1.5

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1

1.5

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.1

2.4

2.1

2

2.6

6.工期保证措施1-2分

1

1.4

1.2

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1

1.4

1.3

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.4

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.2

1.2

1.2

1

13.风险管理措施1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.48

商务标

1.总报价分30分

20

20

20

20

20

2.分部分项分10分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分5分

2

2

2

2

2

4.措施项目分5分

2.166

2.166

2.166

2.166

2.166

商务标得分

33.67

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4分

3

3.4

3

3

3.4

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.4

2

2

2.4

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

2

2

2

2

2

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.32

最终得分

66.47

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南祥鹰市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.3

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1

1.4

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1

1.4

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.1

2.3

2.1

2

2.5

6.工期保证措施1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1

1.3

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

1.1

1.1

1.2

1

13.风险管理措施1-2分

1

1.3

1.2

1.5

1.5

技术标平均得分

17.02

商务标

1.总报价分30分

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.分部分项分10分

10

10

10

10

10

3.主要材料分5分

2

2

2

2

2

4.措施项目分5分

2.208

2.208

2.208

2.208

2.208

商务标得分

33.95

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1-4分

3

3.3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2

2.3

2

2

2

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

13.22

最终得分

64.19

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。